Complicaciones y reoperaciones en pacientes jóvenes y mayores sometidos a artroplastia de disco cervical

Antecedentes
A pesar de la creciente popularidad de la artroplastia de disco cervical (ACD), sigue habiendo una falta de literatura que investigue los resultados en pacientes mayores y no existe un consenso sobre un umbral de edad más allá del cual no se recomienda la ACD. Este estudio tuvo como objetivo comparar los resultados entre pacientes menores de 65 años y aquellos de 65 años o más sometidos a ACD.

Conclusión
En esta serie, no encontramos diferencias estadísticamente significativas en las tasas de complicaciones o reoperaciones a 90 días entre pacientes más jóvenes (<65 años) y mayores (≥65 años) sometidos a ACD. El hundimiento surgió como la complicación más común, ocurriendo en tasas similares en ambas cohortes. Si bien se justifica un análisis a gran escala y a largo plazo para determinar los resultados clínicos de la ACD en pacientes mayores, este estudio proporciona tasas de complicaciones y reoperaciones comparables a las de la población más joven.

Introducción
Los cambios degenerativos en la columna cervical son una consecuencia natural del envejecimiento [1–3]. En pacientes con radiculopatía o mielopatía cervical, puede estar justificada una intervención quirúrgica, para la cual la discectomía cervical anterior y fusión (ACDF) se ha considerado en gran medida un pilar del tratamiento para la enfermedad de un solo nivel o de múltiples niveles. A pesar de una larga historia de resultados clínicos exitosos logrados con ACDF, los estudios biomecánicos han sugerido que la cinemática del nivel adyacente de ACDF podría predisponer a los pacientes a un movimiento segmentario anormal y degeneración del segmento adyacente (ASD) que puede conducir a una cirugía de revisión [4-7]. Para obviar el riesgo de pseudoartrosis y reducir la tasa de ASD, se desarrolló la artroplastia de disco cervical (CDA) como una alternativa de preservación del movimiento, con evidencia que muestra resultados clínicos equivalentes, si no superiores, en comparación con la fusión cervical [7-9]. Al evitar la fusión y preservar el movimiento, la CDA tiene como objetivo reducir la tasa de ASD y reoperaciones posteriores. Sin embargo, a pesar de la creciente popularidad de la CDA, existe una falta sustancial de literatura que investigue los resultados en la población de mayor edad que cumple con los criterios de inclusión de la artroplastia de disco cervical de los estudios de Exención de dispositivo en investigación (IDE). Hasta donde sabemos, ningún estudio previo ha sugerido un límite claro por encima del cual aumentan las complicaciones o las reoperaciones.
Una gran cantidad de evidencia en la literatura sobre la columna vertebral sugiere que la edad avanzada del paciente contribuye significativamente a las complicaciones, pero los estudios de IDE no tienen consenso sobre el límite superior de edad [10-13]. El propósito del presente estudio es investigar y comparar las complicaciones y reoperaciones a los 90 días entre pacientes mayores y más jóvenes sometidos a CDA.

Complications and reoperations in young versus old patients undergoing cervical disc arthroplasty – PubMed

Complications and reoperations in young versus old patients undergoing cervical disc arthroplasty – PMC

Complications and reoperations in young versus old patients undergoing cervical disc arthroplasty – North American Spine Society Journal (NASSJ)

Nilssen PK, Shafi K, Narendran N, Farivar D, Nomoto E, Mikhail C, Lanman T, Kim SD. Complications and reoperations in young versus old patients undergoing cervical disc arthroplasty. N Am Spine Soc J. 2025 Jan 21;21:100589. doi: 10.1016/j.xnsj.2025.100589. PMID: 40034338; PMCID: PMC11875681.

© 2025 The Authors

This is an open access article under the CC BY-NC-ND license (http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/).

PMCID: PMC11875681  PMID: 40034338
Complicaciones y reoperaciones en pacientes jóvenes y mayores sometidos a artroplastia de disco cervical

Reparación del anillo fibroso para hernia discal lumbar: un metaanálisis de los resultados clínicos de estudios controlados

Objetivos: Este estudio tuvo como objetivo resumir la eficacia clínica y la seguridad de los diversos métodos de reparación del defecto anular que han surgido en los últimos años.

Global Spine Journal
@GlobalSpineJ
OnlineFirst: «Reparación del anillo fibroso para hernia discal lumbar: un metaanálisis de los resultados clínicos de estudios controlados»
#openaccess #spine #spinehealth #spinecare #spinealdisorders

Annulus Fibrosus Repair for Lumbar Disc Herniation: A Meta-Analysis of Clinical Outcomes From Controlled Studies – Yangbin Wang, Xiaoyu He, Shupeng Chen, Yiyong Weng, Zhihua Liu, Qunlong Pan, Rongmou Zhang, Yizhong Li, Hanshi Wang, Shu Lin, Haiming Yu, 2024

Conclusión
La discectomía lumbar combinada con ACD puede reducir eficazmente las tasas de recurrencia y reoperación posoperatoria en pacientes con LDH. La AFS sola fue menos eficaz para reducir las tasas de recurrencia y reoperación y no mejoró el dolor y la función posoperatorios. La reparación anular puede ayudar a mantener la altura del disco posoperatorio; se justifican más estudios para confirmar esto. Actualmente, los biomateriales carecen de valor de aplicación, pero pueden mejorar el dolor y la función posoperatorios. La combinación de estos tratamientos con AFS puede ser una alternativa adecuada en esta etapa; se requieren más estudios para confirmar estos hallazgos. Todas las tecnologías actuales de reparación anular son seguras, y los biomateriales con un mejor rendimiento serán la principal dirección del desarrollo futuro.

Introducción
La hernia discal lumbar (LDH) implica alteraciones degenerativas en varias partes del disco intervertebral lumbar (núcleo, anillo fibroso y placa de cartílago) y rupturas del anillo fibroso, lo que hace que el núcleo pulposo sobresalga (o prolapse) desde el área rota hasta el canal espinal. En consecuencia, las raíces nerviosas adyacentes se estimulan y/o comprimen, lo que resulta en dolor lumbar y en las piernas, que son los principales síntomas clínicos de la LDH. La LDH afecta aproximadamente al 9% de la población mundial. 1 El tratamiento conservador estricto falla en el 10%–20% de los pacientes, lo que posteriormente justifica la cirugía. 2 La discectomía lumbar es un método de tratamiento quirúrgico estándar para la LDH, y su eficacia y seguridad han sido confirmadas. 3 Al eliminar el tejido del disco que comprime las raíces nerviosas, la cirugía alivia los síntomas en la mayoría de los pacientes. Sin embargo, es posible que no se haya logrado una mejoría clínica sostenida en hasta el 20% de los pacientes en el seguimiento a largo plazo.4,5 La reherniación posoperatoria y la mayor degeneración del disco son factores pronósticos importantes, y el primer síntoma tiene una tasa de incidencia del 2% al 18%.6-8 Los pacientes con síntomas graves requieren una nueva operación. Además, una disminución de la altura intervertebral, como manifestación típica de la degeneración del disco, generalmente se manifiesta después de la discectomía, probablemente conduce a hiperostosis y estenosis espinal, y no conduce a una mejoría del dolor y la función del paciente. 9 Aunque la discectomía mínimamente invasiva asistida por un retractor tubular (discectomía tubular), microscopio (microdiscectomía) o endoscopio (discectomía endoscópica) ha surgido en los últimos años, no tienen una ventaja significativa sobre el procedimiento abierto en términos de dolor posoperatorio, función y tasa de reoperación. 10 En esa discectomía lumbar simple, independientemente de si es una cirugía abierta o mínimamente invasiva, requiere la incisión intraoperatoria del anillo fibroso o a través del defecto original del anillo fibroso para eliminar el tejido del núcleo pulposo; no se requiere ningún tratamiento adicional del defecto del anillo fibroso. Posteriormente, el defecto del anillo fibroso depende del relleno de tejido cicatricial local para la curación,11,12 un proceso de autocuración limitado y lento. 13 Los estudios han demostrado que la tasa de recurrencia y reoperación de los pacientes con defectos anulares grandes postoperatorios (> 6 mm de ancho) son significativamente más altos. 14 Además, actualmente se cree que un anillo fibroso intacto ayuda a mantener la presión intradiscal, manteniendo así la altura y la rigidez adecuadas del tejido del disco bajo compresión axial. 15 En los últimos años, se han propuesto y aplicado varias tecnologías de reparación anular para prevenir la rehernia; Sin embargo, su eficacia clínica no ha sido confirmada de manera concluyente.10,16,17

En este metanálisis, comparamos los resultados clínicos de la discectomía con combinaciones de discectomía lumbar y reparación del anillo fibroso. Investigamos más a fondo las diferencias entre varias técnicas de reparación anular, con el objetivo de demostrar el desarrollo actual de estas técnicas y explorar su valor clínico.

Annulus Fibrosus Repair for Lumbar Disc Herniation: A Meta-Analysis of Clinical Outcomes From Controlled Studies – PubMed

Annulus Fibrosus Repair for Lumbar Disc Herniation: A Meta-Analysis of Clinical Outcomes From Controlled Studies – PMC

Annulus Fibrosus Repair for Lumbar Disc Herniation: A Meta-Analysis of Clinical Outcomes From Controlled Studies – Yangbin Wang, Xiaoyu He, Shupeng Chen, Yiyong Weng, Zhihua Liu, Qunlong Pan, Rongmou Zhang, Yizhong Li, Hanshi Wang, Shu Lin, Haiming Yu, 2024

Wang Y, He X, Chen S, Weng Y, Liu Z, Pan Q, Zhang R, Li Y, Wang H, Lin S, Yu H. Annulus Fibrosus Repair for Lumbar Disc Herniation: A Meta-Analysis of Clinical Outcomes From Controlled Studies. Global Spine J. 2024 Jan;14(1):306-321. doi: 10.1177/21925682231169963. Epub 2023 Apr 17. PMID: 37068762; PMCID: PMC10676185.

© The Author(s) 2023

This article is distributed under the terms of the Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivs 4.0 License (https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/) which permits non-commercial use, reproduction and distribution of the work as published without adaptation or alteration, without further permission provided the original work is attributed as specified on the SAGE and Open Access pages (https://us.sagepub.com/en-us/nam/open-access-at-sage).

Reparación del anillo fibroso para hernia discal lumbar: un metaanálisis de los resultados clínicos de estudios controlados